ECOBLOG

Filipinas: turismo masivo, expansión israelí y luchas locales 

Filipinas: turismo masivo, expansión israelí y luchas locales 

En septiembre de 2024 escribimos sobre el turismo masivo y las formas de viajar de manera sostenible. La idea de que “si no viajas, no tienes vacaciones” está tan extendida que, en cuanto hay un puente, muchas personas sienten la necesidad de desplazarse. Y así, destinos como el archipiélago de Filipinas se están llenando de visitantes —principalmente del norte global— en busca de playas de arena blanca, aguas transparentes, corales y tortugas marinas.

En este artículo analizamos cómo funciona el turismo masivo en dos islas: Boracay y Siargao. Veremos cómo se ha desarrollado, qué impactos genera y cómo se están organizando las comunidades locales. Finalmente reflexionaremos sobre qué es estar o ir de vacaciones. 

ISLA DE BORACAY: Del paraíso de arena blanca al colapso ambiental

Antes de 1970, Boracay era prácticamente desconocida más allá de Filipinas. Su popularidad explotó cuando empezó a aparecer en películas estadounidenses en los años 70 y 80, y poco después llegaron la electricidad, las construcciones y el auge del turismo masivo. Con el paso de las décadas, la isla se llenó de hoteles de lujo, bares, carreteras improvisadas y una población flotante que llegó a superar los dos millones de turistas en 2024.

Foto: Agenttravel. 

El problema: todo este crecimiento se hizo sin planificación. 

La falta de sistemas de tratamiento de aguas, la contaminación, los macro y microplásticos, el uso masivo de gasolina en las embarcaciones y la destrucción de los arrecifes transformaron el ecosistema de la isla. En 2018, Boracay tuvo que cerrar seis meses para su rehabilitación oficial debido a que se había convertido, en palabras del propio gobierno filipino, en un “pozo séptico”.

Sin embargo, muchas voces locales aseguran que el cierre favoreció a los grandes desarrollos turísticos. Pequeños negocios fueron expulsados para dar paso a infraestructuras orientadas al turismo internacional, como un nuevo aeropuerto y la construcción de un casino. Además, comunidades que tradicionalmente vivían en la costa fueron desplazadas al “mainland”, la isla de Panay. 

Resistencia local: “No to Boracay Bridge”

Hace 5 años que conocí a mi amiga Lizlit, ella es de Filipinas y nos conocimos en el máster que hicimos en la Universidad del País Vasco (EHU). Este año he tenido la oportunidad de ir a visitarla y así, poder transmitiros mis vivencias.

Hablando con personas locales, la mayoría destacaba los beneficios económicos del turismo: “sin turismo no tenemos dinero, y sin dinero no tenemos vida”. Aun así, observé un movimiento importante: en muchos barcos aparecía el cartel “No to Boracay Bridge”.

Este movimiento se opone a la construcción de un puente entre Boracay y la península de Malay, una obra que reduciría el transporte marítimo local —del que dependen cooperativas de barqueros y tricicleros— y transformaría la dinámica de la isla. 

La comunidad local Ati ha declarado que Boracay es su hogar ancestral y un lugar sagrado. Cada viaje en barco simboliza la conexión con su cultura. Temen que el puente no solo les quite su sustento, sino también parte de su identidad y dignidad. 

Locales se han organizado y finalmente parece que han conseguido que no se construya el puente ya que,  una resolución provincial publicada el 8 de octubre de 2025 advierte que el puente agravaría la contaminación, afectaría ecosistemas frágiles y perjudicaría las condiciones sociales y económicas de la población local.

ISLA DE SIARGAO: Retiro espiritual de soldados israelíes

La isla de Siargao ha sido históricamente famosa sobre todo por la comunidad surfista. Ha sido proclamada la capital del surf de Filipinas y es también el sitio con más turismo masivo del sur de Filipinas. Sin embargo, recientemente la isla se está volviendo el lugar de «descanso y recuperación» de soldados israelíes después del servicio militar y con depresión post guerra. 

Movimientos locales denuncian que esta llegada masiva está derivando en un proceso de colonialidad turística, con personas israelíes:

  • comprando terrenos
  • construyendo casas y escuelas privadas
  • organizando fiestas exclusivas
  • alterando ecosistemas frágiles

La situación se tensó cuando trabajadores y residentes empezaron a denunciar abusos por parte de turistas israelíes: comidas sin pagar, actitudes de superioridad, conflictos violentos e incluso agresiones. Estas denuncias —primero privadas— estallaron públicamente en redes locales y evidenciaron tensiones acumuladas: la dependencia económica del turismo, la desposesión de comunidades locales, la pérdida de acceso a playas, la priorización de negocios sobre residentes y la acumulación de basura. 

A esta preocupación se sumó un plan para construir un Chabad House, interpretado por parte de la población como un intento de crear un “Pequeño Israel” en Siargao.

Este contexto intensificó la solidaridad local con Palestina y alimentó una crítica más profunda al modelo de turismo masivo y el modelo extractivista como fenómeno colonial.

Organización comunitaria

Ante esta situación, la población local se está organizando.

Foto: Butalat (online media Philippines)

El colectivo Project Paradise Community, busca crear espacios de convivencia segura entre visitantes y residentes. Han implementado un sistema de QR para registrar quejas por comportamientos turísticos inapropiados. 

El 18 de septiembre de 2025 organizaron una manifestación en solidaridad con Palestina y en contra la proliferación de asentamientos israelíes, ante el riesgo de que se construya un chabad house. Podéis encontrar más información en el perfil de instagram de la artista local de Siargao Maria Tokong, cantante a la que quiero agradecer su activismo en redes he conocido a todas estas asociaciones y problemáticas de la isla de Siargao.

Foto: Ocean tribe Philippines.

Además del aspecto social, los movimientos locales denuncian el impacto del turismo masivo en los ecosistemas: embarcaciones que destruyen corales, residuos acumulados y pérdida de biodiversidad. El proyecto mencionado “project paradise community” junto con “ocean tribe philippines” organizan charlas de concienciación ambiental, e informan sobre formas de turismo sostenible como por ejemplo, proponen soluciones como zonas de fondeo con cuerdas para evitar que las anclas arrasen el fondo marino.

Me alegró especialmente encontrar el proyecto «Eco Hub Siargao» que organiza recogidas de basura en las playas dos veces al mes, y actividades de educación ambiental. Me recordó a Ola sin Plástico y a la importancia de la lucha ecofeminista colectiva  interconectada, donde cada colectivo aporta un pequeño gran gesto.

¿A qué llamamos vacaciones? 

Los casos de Boracay y Siargao muestran que el turismo masivo no es solo una cuestión de movilidad o descanso: es un fenómeno profundamente político, atravesado por desigualdades entre el norte y el sur global.

En ambas islas:

  • los ecosistemas están al límite
  • las comunidades locales pierden espacios, identidades y modos de vida
  • el turismo se convierte en un modelo extractivo similar a cualquier industria colonial. 

Quizá la pregunta no sea “¿A dónde vamos de vacaciones?”, sino: 

¿Podemos imaginar unas vacaciones que no se construyan sobre la destrucción de la vida de otras personas y ecosistemas?

En un mundo atravesado por desigualdades, viajar debería ser un acto consciente, no una huida. Y quizá una de las formas más radicales de resistencia sea recuperar la idea de que descansar también puede significar quedarse, cuidar, tejer redes y defender los territorios —los propios y los ajenos. La organización comunitaria en Filipinas nos recuerda que siempre hay alternativas: redes, resistencias y formas de habitar que ponen la vida —humana y no humana— en el centro.

activismo, consumismo masivo, mares y océanos, sin plástico, surf y bodyboard

Filipinas: turismo masivo, expansión israelí y luchas locales  Leer más »

ESTUDIOS Y CONSECUENCIAS DE LOS ADITIVOS PLÁSTICOS CON DRA ISABEL FORNER-PIQUER

ESTUDIOS Y CONSECUENCIAS DE LOS ADITIVOS PLÁSTICOS CON DRA ISABEL FORNER-PIQUER

Isabel es una de mis amigas más cercanas. Nos conocimos en la Universidad de Alicante en 2010 y desde entonces, seguimos en contacto. Como podréis ver, Isabel se dedica a investigar los efectos de los aditivos plásticos, plastificantes, en el desarrollo temprano y el sistema endocrino de los peces. Isabel ha trabajado en varios países, ha recibido algunos premios y ha publicado numerosos artículos científicos en revistas especializadas. También tiene el talento de volver accesibles temas un poco complicados para los que estamos fuera del mundo científico.

Desde el momento en que me uní a Ola Sin Plástico, pensé que una entrevista con Isabel sería muy interesante para poder difundir las consecuencias de la contaminación plástica en el medio marino. En esta entrevista aprenderemos quién es Isabel y por qué lo que nos cuenta es relevante, nos hablará también de sus estudios con los plastificantes o aditivos plásticos. Finalmente, nos dará su opinión sobre el plástico y lo que los consumidores podemos hacer para reducir el volumen de plástico que usamos en el día a día. ¡Buena lectura!

Isabel en Brunel University, junto a la estatua de quien dio nombre a la universidad, Isambard K. Brunel, ingeniero británico del ferrocarril del siglo XIX.
Isabel en Brunel University, junto a la estatua de quien dio nombre a la universidad, Isambard K. Brunel, ingeniero británico del ferrocarril del siglo XIX.

Hola Isabel! Cuéntanos un poco más sobre ti, qué has hecho, qué estudiaste, qué estás haciendo ahora?

Hola, soy Isabel, licenciada en Biología (Universidad de Valencia), licenciada en Ciencias del Mar (Universidad de Alicante) y doctora (PhD) por la Universidad Politécnica delle Marche, en Italia. Desde que empecé con mi tesis doctoral, estoy centrada en estudiar cómo los contaminantes marinos afectan a la salud de los peces. En concreto, en ver si los plastificantes afectan al funcionamiento del sistema endocrino y al desarrollo temprano.

Los plastificantes son compuestos que se añaden a los plásticos para que tengan determinadas cualidades, como el color o elasticidad. El problema de estos compuestos es que muchas veces no están “bien sujetos” y se desprenden al medio, ya sea al mar cuando lanzamos un plástico o a la bebida cuando va dentro de una botella de plástico (1, 2). Hemos detectado que este tipo de compuestos puede tener cierto efecto sobre la salud, no solo en la de los peces (3), sino en la de los humanos también (4, 5, 6).

Hoy en día, estoy en el Instituto de Ciencias del Mar (CSIC) de Barcelona. Después de estar muchos años fuera de España, gracias a un proyecto europeo llamado Marie Curie pude volver a casa con un poco de financiación para seguir estudiando los efectos de contaminantes emergentes, en este caso, los plásticos biodegradables, en el desarrollo temprano de peces marinos.

Al igual que en los humanos, las primeras horas de vida son cruciales. Es una etapa muy muy sensible en la que cualquier “perturbación” puede acarrear consecuencias durante etapas posteriores (7). Por ejemplo, hemos visto que hay ciertos contaminantes que pueden pasar la barrera de la placenta y llegar al feto. Luego, a través de largos estudios epidemiológicos, se ha podido asociar la presencia de dichos contaminantes con problemas en la infancia (8, 9). Es por ello esencial proteger de cualquier factor externo, como los contaminantes ambientales y entre ellos, los plásticos, esas primeras etapas del desarrollo, tanto en humanos como en animales marinos.

Laboratorio y herramientas.
Vida en el laboratorio.

Ahora el tema que nos importa, la contaminación plástica. Explícanos ¿Qué es un micro plástico (MP)? ¿Cuál es el problema con los MPs? ¿A quiénes afectan?

Los microplásticos (MPs) son partículas de plástico inferiores a los 5 mm y los nanoplásticos a 1 micra. Los MPs surgen porque o bien se fabrican intencionadamente en tal tamaño para alguna aplicación industrial o bien por la degradación de materiales plásticos de mayor tamaño. Por ejemplo, cuando lavamos la ropa hecha a base de fibras sintéticas en la lavadora, cuando lanzamos un plástico al mar y se fragmenta, o del desgaste de los neumáticos de los coches.

El problema de los MPs y nanoplásticos es que su tasa de producción es bastante alta (recordemos que usamos una gran cantidad de materiales plásticos en nuestro día a día) y es muy difícil eliminarlos una vez han llegado al mar (o al medio ambiente en general). En el mar, los MPs no se mantienen tal cual, sino que suelen ser inmediatamente colonizados por microorganismos. En estudios recientes se ha visto que algunos de estos microorganismos podrían ser bacterias no demasiado buenas para la salud humana (10).

También hemos de recordar que el plástico no es inerte. Si pensamos en un trozo de plástico perdido por el mar, debido a la degradación por el sol, las olas y otros factores, se van a desprender algunos de los químicos que lo forman, como los plastificantes. Asimismo, los MPs pueden “atraer” otros compuestos como metales pesados (11). Así que una vez las especies marinas los ingieren, aparte de los pertinentes problemas que puede causar en el aparato digestivo, también están siendo expuestas a un cóctel de sustancias.

Como ya sabéis, debido a la intensa presión que ejercemos sobre los océanos, hemos encontrado MPs en muchas especies marinas, en las grandes profundidades marinas (12) e incluso en el agua de lluvia (13). Desafortunadamente, estudios recientes apuntan a la presencia de MPs en diferentes tejidos del cuerpo humano, como la placenta. Aún no sabemos a ciencia cierta los impactos que pueden tener en la salud humana, pero ya hay estudios realizados con cultivos celulares que no nos traen buenas noticias (14).

Un embrión de pez en sus primeras horas de desarrollo.
Un embrión de pez en sus primeras horas de desarrollo.

¿Qué has descubierto a través de tus investigaciones sobre los MPs y aditivos plásticos?

Aunque yo no estudio particularmente los MPs, hay una extensa red científica encargada de ello. Yo he intentado centrarme en los problemas de salud que producen ciertos aditivos del plástico. El problema es bastante complejo, pues los plásticos están formados por numerosos compuestos químicos, por eso hay que ir paso a paso. En los años que llevo investigando algunos de los plastificantes, hemos visto que pueden afectar, entre otros, al sistema hormonal (4, 5, 6).

Y os podréis preguntar, pero ¿cómo lo hacen? Pues hay compuestos sintéticos con una estructura un poco similar a nuestras hormonas, de este modo consiguen engañar a nuestro sistema endocrino. El asunto es que el sistema hormonal es como un reloj, funciona de manera muy sincronizada, y cuando hay pequeños desajustes se pueden producir problemas de salud (15). En nuestro caso, hemos visto cómo la exposición a ciertos aditivos plásticos repercute en el metabolismo del hígado o en los órganos reproductores de diferentes especies de peces (16, 17). Además, desde hace unos años, investigaciones epidemiológicas han detectado ya muchos de esos plastificantes en nuestra sangre u orina (8, 18).

Placa que tiene dentro larvas de peces de 4 días de vida.
Placa que tiene dentro larvas de peces de 4 días de vida, que es lo que estamos estudiando ahora, las primeras etapas de desarollo y de paso.

¿Qué se necesita hacer, en tu opinión, a nivel empresarial y gubernamental, para reducir los aditivos plásticos y los MPs? ¿Crees que hay más empresas más responsables que otras?

Esta creo que es una pregunta compleja de contestar. Personalmente pienso que el plástico es un gran aliado para la sociedad del bienestar. Por ejemplo, hay estudios donde se ha visto que cuando ciertos alimentos van envueltos en plástico, se puede prolongar su vida útil (19). El problema reside en el sobreuso que hacemos de él y, sobre todo, en mi opinión, del plástico de un solo uso.

Creo que una estrategia en la que estamos todos de acuerdo sería la de reducir el uso de plásticos en general y los de un solo uso, en particular. ¡Pero ojo! Algunas de las alternativas al plástico pueden tener también su parte negativa (20). Pienso que se deberían hacer más estudios sobre el ciclo de vida de los materiales para determinar qué opción es la mejor para el medio ambiente. También considero que tanto a nivel particular como empresarial y gubernamental se debería fomentar la reducción de plástico y la búsqueda de alternativas que causen un menor impacto en el medio ambiente.

Hay países donde se incentiva que se devuelvan las botellas de plástico en el supermercado; me gustaría también verlo en España. Sería también deseable que se invirtiera en la mejora del sistema de depuración de aguas para evitar que los MPs llegasen al mar. Recordemos que aún hay grandes núcleos de población con sistemas de depuración obsoletos o insuficientes. Finalmente, aunque no soy experta, creo que el tema de la gestión de residuos también merece una revisión a fondo. Hay estudios que apuntan que el porcentaje de plástico que se recicla sigue siendo muy bajo.

Herramientas del laboratorio con notas.
Herramientas de trabajo.

Como consumidores, y parte de la sociedad ¿Qué podemos hacer para reducir la presencia de aditivos plásticos, MPs, y más generalmente, de los plásticos?

Afortunadamente, creo que la ciudadanía está ya bastante concienciada sobre la reducción del uso de plásticos. Como tantas otras personas, yo siempre llevo conmigo bolsas reutilizables a la compra, procuro comprar todo lo que puedo a granel o, al menos, comprar el producto que lleve menos “packaging”, además de comprar producto de temporada y cercanía (esto igual no tiene mucho que ver con el plástico, pero sí con la sostenibilidad).

También cuido otros aspectos como usar ropa y textiles en casa (sábanas o manteles), de fibras naturales, como algodón. Intento evitar fibras sintéticas, como por ejemplo el poliéster, ya que son una fuente de MPs cada vez que las usamos y lavamos (21). En casa tengo un filtro en el grifo de la cocina, por lo que no compramos agua embotellada. En la cocina, priorizo materiales como el acero inoxidable, madera o vidrio.

Aunque nos parezca algo raro, he estado en hoteles en Estados Unidos donde la “vajilla” es de plástico. En Reino Unido, donde he vivido unos cuantos años, tienen muy presente la cultura de la comida para llevar. Si alguna vez dais una vuelta por una gran ciudad como Londres después de la hora del cierre, podréis ver las bolsas gigantescas de residuos que dejan en las puertas de las franquicias para ser recogidas por el sistema de limpieza. Cada día. Millones de vasos de un solo uso. Es para darle una vuelta ¿no? (22)

Hay que tener en cuenta, además, que estos envases de comida/bebida para llevar pueden transferir a los alimentos microplásticos además de algunos de los compuestos que comentábamos anteriormente con capacidad para engañar a nuestras hormonas. O sea, que ni bueno para el medio ambiente ni para tu salud (23, 24).

Ya para terminar, quisiera mencionar también que los nuevos hábitos de consumo como la paquetería a domicilio está creando un montón de basura plástica. A golpe de clic estamos llenando los contenedores de embalajes, llenando nuestras casas de productos de dudosa procedencia/calidad y arruinando al comercio local.

El mar Mediterráneo y Vinaròs, el pueblo de Isabel.

Gracias Isabel por tomar el tiempo de responder a nuestras preguntas! Puedes seguir a Isabel en redes, @disyuntiva_cientifica donde comparte posts de divulgación científica y numerosos consejos para reducir la presencia de plásticos en nuestras vidas diarias.

Fotos: Isabel Forner-Piquer

BIBLIOGRAFÍA
  1. Worldwide bottled water occurrence of emerging contaminants: A review of the recent scientific literature
  2. Non-target screening for the identification of migrating compounds from reusable plastic bottles into drinking water
  3. Endocrine-disrupting chemicals in aquatic environment: what are the risks for fish gametes?
  4. Endocrine-disrupting chemicals and female reproductive health: a growing concern
  5. Endocrine disrupting chemicals are a threat to hormone health: a commentary on behalf of the ESE
  6. Estimating Burden and Disease Costs of Exposure to Endocrine-Disrupting Chemicals in the European Union
  7. Early-life Exposure to Endocrine Disrupting Chemicals and Later-life Health Outcomes: An Epigenetic Bridge?
  8. Association of urinary bisphenols during pregnancy with maternal, cord blood and childhood thyroid function
  9. The effect of maternal exposure to endocrine disrupting chemicals on fetal and neonatal development: A review on the major concerns
  10. Contribution of microplastic particles to the spread of resistances and pathogenic bacteria in treated wastewaters
  11. Hazardous microplastic characteristics and its role as a vector of heavy metal in groundwater and surface water of coastal south India
  12. Microplastics and synthetic particles ingested by deep-sea amphipods in six of the deepest marine ecosystems on Earth
  13. Effect of the first-flush phenomenon on the quantification of microplastics in rainwater
  14. Full article: Toxicity in vitro reveals potential impacts of microplastics and nanoplastics on human health: A review
  15. What EDCs Are | Endocrine Society
  16. Endocrine disruptors in the diet of male Sparus aurata: Modulation of the endocannabinoid system at the hepatic and central level by Di-isononyl phthalate and Bisphenol A
  17. Effects of diisononyl phthalate (DiNP) on the endocannabinoid and reproductive systems of male gilthead sea bream (Sparus aurata) during the spawning season
  18. Menstrual blood concentrations of parabens and benzophenones and related factors in a sample of Spanish women: An exploratory study
  19. To wrap or to not wrap cucumbers?
  20. Paperization: Is paper packaging more sustainable than plastic?
  21. The contribution of washing processes of synthetic clothes to microplastic pollution
  22. https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmenvaud/657/657.pdf 
  23. Literature review on micro‐ and nanoplastic release from food contact materials during their use
  24. Potential mammary carcinogens used in food contact articles: implications for policy, enforcement, and prevention

divulgación científica

ESTUDIOS Y CONSECUENCIAS DE LOS ADITIVOS PLÁSTICOS CON DRA ISABEL FORNER-PIQUER Leer más »

La pesca fantasma: el verdadero terror de los mares

La pesca fantasma: el verdadero terror de los mares

Imagina lo siguiente: un pequeño barco, una persona pescadora con su red, y al día siguiente… parte de esa red ha desaparecido o se ha enganchado en el fondo del mar. Esa red que se perdió no desaparece por arte de magia: se queda en el agua, flotando o entre las piedras, atrapando peces, tortugas, aves marinas, entre otras especies. Esa es una red fantasma: un instrumento de pesca abandonado, perdido o descartado que sigue causando problemas en el mar.

Aunque muchas veces pensamos en la gran pesca cuando hablamos de contaminación por plásticos o material perdido, la pesca artesanal —aquella que realizan embarcaciones pequeñas, de bajo coste y cerca de la costa— también tiene su parte de responsabilidad. Y no por ser pequeña deja de generar un impacto importante.

¿Qué papel juega la pesca artesanal en este asunto?


Cuando una embarcación pequeña sale al mar con sus redes, trampas y anzuelos, la escala es mucho menor que la de los grandes buques, pero los riesgos siguen presentes. Las redes pueden perderse fácilmente por una boya suelta, un anclaje flojo, un enganche con las rocas o una tormenta inesperada, y muchas veces no hay una forma sencilla de recuperarlas. Tirarlas al mar o no preocuparse por rescatarlas acaba siendo la opción más rápida, y con el tiempo esas pequeñas pérdidas, repetidas por muchas embarcaciones, se acumulan y se transforman en un problema enorme: trozos de red, nailon y restos plásticos que se convierten en trampas acuáticas y que, poco a poco, se degradan hasta transformarse en microplásticos.

¿Qué efectos tienen estas redes fantasma en el mar y en nosotras y nosotros?


Las redes de pesca y los restos que quedan en el mar (trozos de nailon, anzuelos, boyas, cabos…), a pesar de ya no ser utilizados, siguen haciendo lo que fueron creados para hacer: atrapar. Una red perdida no deja de pescar por estar abandonada. Al contrario, puede seguir capturando peces, tortugas, delfines, aves marinas o incluso focas durante meses o años, en un proceso conocido como ghost fishing. Lo más triste es que esos animales quedan atrapados sin posibilidad de escapar, y la red continúa su ciclo, enredándose en otros organismos o desplazándose con las corrientes para repetir la historia en otro lugar.

Además, el daño no termina ahí. Cuando estas redes se asientan sobre los fondos marinos, aplastan corales, cubren praderas de posidonia y bloquean el paso de la luz, impidiendo que la vida marina crezca y se desarrolle. Con el tiempo, las fibras de plástico se van rompiendo en fragmentos cada vez más pequeños, hasta transformarse en microplásticos que se mezclan con el plancton y se cuelan en la cadena alimentaria. Así, lo que empezó como una red abandonada termina en el estómago de un pez y, con el tiempo, puede llegar también a nuestra alimentación.

Un estudio publicado en Marine Pollution Bulletin (Richardson, 2021) indica que más del 45 % de los macroplásticos que flotan en el océano proceden directamente de instrumentos de pesca perdidos o abandonados. Es decir, casi la mitad de la gran basura plástica que flota ahí fuera nació en cubierta.

Y si miramos más de cerca, el problema no se limita a las grandes redes. Los cabos de amarre, los restos de sedal o incluso los pequeños trozos de espuma que se desprenden de las boyas también terminan formando parte del paisaje submarino. Cada trozo libera microfibras sintéticas que no desaparecen nunca y que pueden ser ingeridas por peces, crustáceos y moluscos. Algunos estudios recientes han encontrado microplásticos en el 100 % de las muestras de mejillones y ostras analizadas en costas europeas. Es decir, el problema ya no está “allá abajo”: está también en nuestros platos.

En el fondo, lo que dejan las redes y los residuos de pesca es una especie de contaminación silenciosa y persistente. No se ve desde la orilla (aunque en nuestras limpiezas de playas se recoge gran cantidad), pero transforma los ecosistemas poco a poco, volviendo el mar más pobre y menos vivo. Por eso, cada red recuperada, cada trozo de cabo retirado o cada esfuerzo por reducir el uso de plásticos en la pesca es una pequeña victoria. Porque el mar, si le damos un respiro, tiene una increíble capacidad de regenerarse. Y si empezamos a cuidar lo que dejamos en él, aún podemos devolverle algo de lo que nos da cada día.

En resumen…


No se trata de culpar a las personas pescadoras artesanales, sino de reconocer que cada pequeña red perdida suma, y que la contaminación por plásticos y residuos de pesca no es solo cosa de grandes barcos. Si queremos que nuestras costas, nuestras olas, nuestros mares —y nuestras playas— sigan estando limpias y vivas, todas las personas tenemos que poner de nuestra parte: quienes pescan, buceadoras y buceadores, ciudadanía, voluntariado y asociaciones.

Así que la próxima vez que veas una red vieja en el puerto o que hables con alguien que pesca cerca de la costa, plantéate esto: ¿cómo podría haberse evitado esa red perdida? ¿Qué pequeño cambio podemos hacer mañana? Porque esos pequeños cambios, multiplicados por muchas embarcaciones, muchas personas y muchas playas… pueden marcar la diferencia.

Para más información acerca de los microplásticos, no dejes de visitar nuestro artículo “Microplásticos: un macroproblema.”

activismo, consumismo masivo, ecoideas

La pesca fantasma: el verdadero terror de los mares Leer más »

Olaf, un alma surfera y solidaria. Looking smile

A Olaf le conocimos hace unos meses gracias a su proyecto Looking Smile. Se puso en contacto con nosotras a través de Instagram, nos propuso sumarnos a su proyecto Looking Smile organizando una pequeña recogida de residuos en la playa de Berria y no pudimos negarnos a participar en el evento. Sentimos que Olaf tiene mucho para contarnos sobre el surf, sobre su proyecto Looking Smile y sobre su relación con le pueblo Saharahui, y por eso hemos querido compartir con nuestra comunidad esta entrevista. ¡No te la pierdas!

OLAF Y EL SURF

Hola, Olaf. Gracias por querer responder a nuestras preguntas. Nos gustaría conocerte un poco y saber cuáles son algunas de tus inquietudes. Empecemos por el surf. ¿Cuándo entró el surf en tu vida?

  • Muy buenas familia. Pues el surf entró en mi vida a eso del 1999 cuando yo tenía 8 años. Recuerdo que fuimos de vacaciones a Euskal Herria y vi por primera vez a surfistas en directo y dije: Yo quiero probar – y ahí fue donde di mi primer curso. Años más tarde di algún que otro curso. Y ya a mis 18 años empecé por libre, hasta el día de hoy.

¿Prácticas asiduamente surf?

  • Pues si no estoy en alguna zona donde no hay olas ya por temas de trabajo o visitando a la familia, surfeo cada día que puedo. Si se puede cada día, cada día.  Jejeje

¿Cuáles son tus rincones favoritos para practicar surf (si es que se puede saber)?

  • Para no poner una infinidad de sitios resumiré con que me gusta mucho surfear en la costa Cantábrica. Aquí hay olas de todo tipo.

¿Y dónde te gustaría surfear al menos una vez en tu vida? 

  • Pues la verdad es que pondría muchos lugares… Vamos a decir Mundaka, ya que nunca la he surfeado por la cantidad de gente que va.

¿Qué es lo que más te gusta de surfear?

  • Lo que más me gusta de surfear principalmente es el entorno, el poder estar en plena naturaleza con todo su esplendor. Hermosa, enérgica y pura. Luego una cosa que me ha flipado siempre de este deporte es el hecho de que una vez en la ola y bien posicionado si no te mueves la ola te lleva, y eso es algo que siempre me ha vuelto loco, en ese deporte casi no haces nada, te dejas llevar. Ahí claro ya entran otras cosas de que si maniobras, movimientos, etc

OLAF Y LOOKING SMILE

Nos gustaría que nos hables de Looking Smile. ¿Qué es Looking Smile y de dónde te vino la idea o inspiración para crear este proyecto? 

  • Pues Looking Smile es un proyecto personal que empezó en 2015, bueno la idea surgió en 2014 en mi primer viaje a Marruecos. Como soy una persona bastante inquieta en varios aspectos de la vida, pensé que si me iba de viaje pero al mismo tiempo podía intentar aportar algo a la comunidad durante el trayecto pues mejor que mejor. Y así lo hice, me cargué la furgoneta de trajes de segunda mano, tablas de surf de segunda mano, material escolar y algo de ropa y asi empezo todo. 2 años más tarde ya ubicado en Cantabria empecé con las Jornadas de surf solidarias con el foco en dar la oportunidad de surfear a niñas y niños con riesgo de exclusión social. Y así hasta día de hoy, 10 años más tarde.

¿Cuál es el objetivo o los objetivos principales de Looking Smile? 

  • El objetivo principal del proyecto es dar la oportunidad a todo el mundo de poder disfrutar de algo que nos apasiona, el surf. Todos sabemos que es un deporte complicado y no especialmente económico. Y con eso queremos hacerlo un poco más accesible. Y luego al mismo tiempo queremos dar prioridad también a los temas medioambientales, ya que al ser una actividad en plena naturaleza y tan abierta como son las playas, queremos concienciar a la gente de que hay que cuidar nuestro entorno, que no solo se trata de disfrutarlo, sino de intentar darle algo a cambio.

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SAHARAHUI

Este año hemos tenido la suerte de poder participar en el día de Looking Smile en Berria y hemos visto tu conexión con el pueblo Saharahui. ¿Qué nos puedes contar sobre esto?

  • Pues a ver, desde pequeño ya tuve vínculo con un niño Saharaui que venía a mi pueblo con el programa de Vacaciones en Paz y desde entonces fue una cosa que siempre me ha interesado. A raíz de mi amistad con la gente de Río de oro Durangaldea empezamos a hacer las jornadas de surf solidarias con las y los peques que vienen en verano.

Algo fundamental que creas que la gente que te lea debe saber sobre el pueblo Saharahui.

  • Algo fundamental y que la gente tiene que saber es que la situación del Sahara occidental sigue sin haberse resuelto y, como no, España tiene mucho que ver con eso. Muchas personas siguen viviendo en campos de refugiados. Aunque parezca mentira todas las personas podemos aportar algo.

OLAF Y EL CUIDADO DEL PLANETA

No queremos acabar la entrevista sin preguntarte sobre qué haces en tu día a día por el cuidado del planeta. 

  • Pues a mi medida intento ser consciente de cada acto que hago día a día para que afecte lo menos posible, desde no mover el coche si no es necesario a no comprar algo si verdaderamente no lo necesito.

¿Intentas consumir poco plástico de un solo uso? Si es así tienes algún consejo para las personas que te lean, que pueda servir de inspiración.

  • Pues sí, el tema del plástico ya sabemos que es muy complejo, pero sí, mi reducción de consumo de plástico es severa desde hace ya años, y la reutilización de cosas es el pan de cada día en casa. Un consejo típico que le doy a la gente que me pregunta es que yo compro la pasta Barilla solo porque va envasada en cartón. Simplemente.

Una última cosa que te gustaría decir a la gente que te lea…

  • Disfruta de la vida, pero aporta y ayuda.

Olaf, muchísimas gracias por tu tiempo y tus respuestas. Gracias por ser inspiración y transmitir tan buena energía.

Si quieres conocer a Olaf y su proyecto puedes entrar en su página de Instagram. Si además te interesaría participar como voluntaria o voluntario en la próxima edición de Looking Smile en la playa de Berria el verano que viene, sólo tienes que poner atención a lo que publiquen en sus redes. El cambio y la transformación vienen de los pequeños gestos, y muchos de estos pequeños gestos vienen de gente aparentemente pequeña, pero que en el fondo son muy grandes, como Olaf.

activismo, limpieza de playas, mares y océanos, surf y bodyboard

Olaf, un alma surfera y solidaria. Looking smile Leer más »

Costumbres poco sostenibles

COSTUMBRES POCO SOSTENIBLES

Introducción

Con frecuencia creemos que lo que hacen los demás es lo más acertado, que las costumbres de otros países que se suponen que están “más avanzados” son dignas de imitar. Sin embargo, no está de más pararse un momento y analizar si de verdad imitar y hacer lo que se hace en estos países es lo más inteligente…

El pasado mes de Julio he tenido el privilegio de viajar a Canadá, un país alucinante, se supone que en primera línea en cuanto a calidad y estilo de vida. Este país de Norteamérica comparte muchas similitudes con su país vecino, Estados Unidos. Uno de ellas es la ingente cantidad de plástico y otros materiales de un solo uso….

Peyto lake

            UNA COSTUMBRE QUE NO LE SALE NADA BARATA AL PLANETA

Creo que en Canadá tienen un problema muy grande con los plásticos de un solo uso en la hostelería. Cuando vas a una cafetería, bar o restaurante es muy común que te sirvan en vasos de plástico u otro material similar de un solo uso. El comer y beber por la calle allí es toda una religión. No llego a comprender cómo a alguien le puede resultar relajante tomarse un café mientras va por la calle lloviendo a la vez que intenta hablar por teléfono con el paraguas en la mano y a su vez va de tienda en tienda…

Tampoco entiendo cómo les puede sentar bien tomarse un café mientras están en atracciones naturales subiendo cuestas; se ve que están muy preparados para beber y subir cuestas a la vez sin cansarse demasiado…

Si decides tomar un café en la cafetería tienes que avisar con antelación de que quieres una taza “de verdad”. Te mirarán con cara de pocos amigos y después tendrás que remover el azúcar con una palito o cuchara de plástico que encontrarás al otro lado del mostrador.

El plástico está muy presente debido a su comodidad. No hace falta lavarlo, simplemente lo tiras en la bolsa de reciclaje y listo. ¿Pero realmente todo ese plástico que se tira se recicla? Nunca lo sabremos…Esto me lleva a pensar que igual merece más la pena utilizar otros recipientes reutilizables no? Por muchos motivos:

-Nadie nos va a asegurar que todo el plástico de un solo uso que se utiliza se recicla.

-La mayor parte de las bebidas en plástico o cartón saben peor que en otra clase de materiales

-Corremos el riesgo de estar ingiriendo microplásticos

-……..

      IMPORTANDO COSTUMBRES

Como todo en la vida, hay ciertas costumbres de otros países que son dignas de imitar y llevarlas a nuestro día a día  ; pero otras no…

Por desgracia, estoy viendo en mi propio país que cada vez se va instaurando más la cultura del plástico y productos de un solo uso en algunos sectores como en la hostelería. Aunque es verdad que hay una mayor conciencia sobre el uso de los mismos hay algunos sectores que van hacia atrás en este sentido.

Esto pasa sobre todo en “las cadenas” de restaurantes y cafeterías donde parece que es “cool” aun tomándolo en el propio establecimiento, servirte un “smoothie” en una vaso de plástico con tapa de plástico y pajita o incluso que te pongan cubiertos de plástico (no lo podía creer pero sí, me ha pasado aquí). ¿De verdad que esto es un avance de la sociedad? Claro, para estas cadenas será un ahorro de agua o de tiempo fregando pero ¿merece la pena? En una sociedad donde algunas voces clamamos por intentar disminuir lo máximo posible los productos de un solo uso hay algun@s que parece que no se enteran de qué va el asunto…. Y lo peor es que creemos que esto es un adelanto porque tomamos a estos países como referencia cuando la realidad es que están a años luz de ser países sostenibles comprometidos con el futuro de del planeta y las personas que habitan en él.

Cafetería en Calgary

ALGUNOS EJEMPLOS

Nuestros vecinos norteamericanos son un buen ejemplo de consumo masivo de plástico y de plásticos o producto de un solo uso. 

En Canadá se intentó hace unos años aprobar una ley para prohibir los plásticos de un solo uso pero esta ley fue anulada por un tribunal tras considerar que esta política es “irrazonable e inconstitucional”. La primera ministra de la provincia Canadiense de Alberta en 2023, fecha en la que se produjo el fallo, indica que la prohibición tendría “consecuencias de amplio alcance para los intereses económicos de Alberta”. 

El tema aún no están zanjado.

Por otro lado, China es el mayor productor y consumidor mundial de plástico y por ende el más contaminante.

Los países del sudeste asiático son a menudo los receptores de mucha de la basura plástica que se produce en el mundo y son a la vez grandes consumidores del mismo con un gran problema a la hora del reciclaje y la eliminación del plástico.

DENUNCIA Y CONCIENCIACIÓN

A través de este artículo simplemente quiero hacer una reflexión sobre nuestros hábitos de consumo. A menudo creemos que lo que hace el vecino es mejor y más moderno y cool que lo que hacemos en nuestra comunidad o país pero estaría bien pararnos a reflexionar si de verdad estas costumbres y hábitos son una buena idea a imitar o hay otras opciones o también puede darse el caso que nosotr@s estemos haciendo lo correcto… Al fin y al cabo, tomarse una taza de café en una taza “de verdad “ será más simple que tomarlo en un vaso de un solo uso por la calle pero también te sabrá mil veces más rico.

consumismo masivo, sin plástico, zero waste

Costumbres poco sostenibles Leer más »

perseguidas por defender el planeta

PERSEGUIDAS POR DEFENDER EL PLANETA

Introducción

En el artículo de este mes os queremos hablar de persona valientes que a pesar de ser perseguidas
y estar amenazadas siguieron adelante con un único propósito: defender una causa
medioambiental y humanitaria. Porque todo lo que está relacionado con el medioambiente influye
en el ser humano así como el ser humano influye en el medio que lo rodea.
Algunas de las personas que aparecen a continuación fueron asesinadas, otras tuvieron que
exiliarse y otras están desaparecidas.
A todas ellas, muchas gracias. Sin esta clase de personas tan poco común en el mundo en que
vivimos la situación hoy en día sería, si cabe, aún peor. Conozcamos a algunas de ellas.

BERTA CÁCERES

Nació el 4 de marzo de 1971 en Honduras. Era hija de María Austral Berta Flores. La figura de su
madre tuvo gran influencia en ella, ya que además de ser partera, enfermera y alcaldesa, también se
dedicaba a ofrecer servicios de salud a refugiadas salvadoreñas durante la guerra civil en la década de
los 80.
Berta Cáceres defendió el territorio y los derechos de los lencas, un grupo étnico que ocupa parte
del territorio de Honduras y El Salvador.
Fue cofundadora del Consejo Cívico de Organizaciones Indígenas Populares, el cual organizó
campañas contra los megaproyectos que violaban los derechos ambientales y las propiedades de
las comunidades originarias en Honduras.
Ella misma se definía como como una feminista que luchaba contra el capitalismo, el patriarcado y
el racismo; siempre bajo la bandera de los pueblos originarios. Denunció la violencia que se ejercía
contra quienes defendían el medioambiente; en concreto la vulnerabilidad de su perfil como
activista, mujer e indígena.Pero el coste de esa lucha fue alto.
Cáceres fue objeto de amenazas constantes, vigilancia e intimidaciones.
La madrugada del 3 de Marzo de 2016 varios hombres armados irrumpieron en su casa y le
dispararon. Su asesinato fue señalado como una represalia por su oposición al proyecto
hidroeléctrico Agua Zarca, una presa que se iba a construir sin el consentimiento de los indígenas y
que violaba el Convenio 169 de la OIT, que garantiza el derecho de los pueblos indígenas a ser
consultados. Dos años más tarde 7 personas vinculadas a este proyecto fueron condenadas.
Berta consiguió paralizar esta construcción y gracias a ella las aguas del Río siguen corriendo por donde deben.

LOLITA CHÁVEZ

Lolita Chávez es otro ejemplo de resistencia. Nació en Guatemala el 15 de septiembre del año
1972.
Es portavoz del Consejo de Pueblos K´iche, el cual está constituido por 87 comunidades mayas. En
el año 2010, esta población rechazó la actividad minera e hidroeléctrica en sus territorios. Desde
entonces Lolita ha sido perseguida, criminalizadla y judicializala por sus acciones en defensa de la
tierra y el territorio. En seis ocasiones han atentado contra su vida; hasta que en el 2017 tuvo que
abandonar su tierra como medida de protección ante la persecución por parte de
empresas multinacionales.
Lolita es una mujer que no duda en alzar su voz para denunciar la injusticia y luchar por los
derechos de los pueblos originarios de América Latina.
En 2024, después de cumplir 7 años en el exilio Lolita Chávez regresó bajo el lema “el retorno de la
comunidad”. Esta acción plantea una pedagogía de acompañamiento y posicionamiento político
para que se deje de criminalizar a las mujeres y personas defensoras del territorio, según la activista mexicana Carla Elena.

En su regreso fue acompañada por una caravana organizada en Milpa Alta, al sureste de la ciudad
de México. La caravana continuó por Honduras cruzando la frontera de Guatemala. Le acompañaron diversos colectivos, feministas y activistas por los bienes naturales y los derechos humanos.
“La lucha que se pierde es la que se abandona».

Lolita Chávez.Periódico Diagonal

JULIA CHUÑIL

Un caso aún por esclarecer nos acerca a la Región de los Ríos, en Chile; donde Julia Chuñil
desapareció el pasado 8 de noviembre de 2024.
Nacida en 1952 en la comuna de Máfil, Julia luchó en 2018 por la protección de 900 hectáreas de
bosque nativo en su Máfil natal, lugar donde también residía.
A lo largo de su vida se dedicó a la conservación del bosque nativo y a la defensa de los derechos
territoriales de su comunidad.
Llevaba años recibiendo amenazas las cuales se intensificaron el los días previos a su
desaparición . Aquel día de noviembre, Julia había salido de su casa acompañada de su perro para
buscar animales extraviados y desde entonces no se ha tenido noticias sobre su paradero.

MÁXIMA ACUÑA

Máxima Acuña es una agricultora y defensora ambiental peruana nacida en Cajamarca en 1970. Entabló una batalla legal contra Yanacocha, una de las mayores minas de oro y cobre del mundo. Debido a esto ha sufrido intimidación y hostigamiento siendo atacada tanto ella como sus hijos por parte de los guardias de seguridad armada de Yanacocha, quienes iniciaron una campaña de intimidación demoliendo su casa y destruyendo su cosecha. Pero no lo consiguieron. Máxima sigue defendiendo no solo su parcela, sino los derechos a la alimentación, la salud y a un medioambiente sano. Todo esto para hacer frente a las posibles consecuencias ambientales de la explotación minera de su región.

Gracias a su valentía y perseverancia en 2016 fue galardonada con el Premio Goldman, el más prestigioso galardón medioambiental.

Máxima Acuña

Otros datos

La organización Global Witness ha contabilizado 196 casos de personas asesinadas en 2023 por ejercer su derecho a proteger sus tierras y el medio ambiente. Se estima que la cifra real es mucho mayor. De ellos, 85 eran indígenas y 12 afrodescendientes. Desde 2012, año en que la ONG comenzó a documentar esta situación, al menos 2106 personas han sido asesinadas en todo el mundo por motivos medioambientales.

Os invitamos a ver el documental «La ilusión de la abundancia». Este documental se centra en la lucha y resistencia de Carolina, Bertha y Máxima contra gigantes empresariales en un juego profundamente desequilibrado. Nuestras tres heroínas narran su historia personal de lucha y coraje y el precio que han pagado y están pagando por defender su causa.

¿El crecimiento global debería ser la excusa para que grandes empresas hagan y deshagan a su antojo llevándose por delante a familias? Hoy os hemos contado la historia de estas cuatro mujeres pero mañana podría ser la historia de cualquiera de nuestras familias…Luchemos por lo que realmente importa.

activismo, ecofeminismo, Uncategorized

perseguidas por defender el planeta Leer más »

leer más

Hola 👋
Un placer conocerte.

Si quieres enterarte de todo apúntate a nuestro ecoboletín bimensual.

Este campo es obligatorio.

¡No enviamos spam! Lee nuestra política de privacidad para más información.