ECOBLOG

Los efectos de las guerras en el planeta

LOS EFETOS DE LAS GUERRAS EN EL PLANETA

Introducción

Parece mentira que en pleno siglo XXl aún estemos hablando de conflictos armados. Pensábamos que ese tipo de guerras habían pasado ya a la historia y que la sociedad había evolucionado hacia el diálogo, pero no. En los últimos años hemos podido ver a través del televisor, la prensa, las redes…. Guerras muy cruentas que acaban con la vida de miles de personas. Conflictos como el de Ucrania, Gaza y estas últimas semanas lo que que estamos presenciando en la zona del Golfo Pérsico quedan muy lejos de lo que se puede considerar una sociedad civilizada. Parece que no hemos aprendido nada de las guerras de antaño.

Estas guerras se llevan por delante vidas, economías de países enteros… pero hay otro gran perjudicado que muchas veces pasamos por alto: el planeta.

A continuación vamos a enumerar algunas de las consecuencias que tienen estos conflictos en el medio ambiente

Fuente: Fundación Aquae

Algunas de las consecuencias

  • Destrucción de los ecosistemas debido a los bombardeos y las explosiones. La desertificación suele ser muy común debido a las actividades militares prolongadas.
  • Contaminación del agua y del suelo. Esto se produce debido a los derrames de petróleo, productos químicos y desechos militares.
  • Desplazamiento de la fauna y destrucción de sus espacios naturales. Además en tiempos de guerra la caza intensiva de animales se incrementa ya sea para alimentación para venderla.
  • Las minas terrestres. Además de ser un peligro mortal para el ser humano también lo es para los animales que habitan en esas zonas. Se cree que podría afectar a ceca de 900.000 km cuadrados en todo el mundo.
  • Emisiones de gases de efecto invernadero. Los vehículos militares, las explosiones y la posterior reconstrucción generan grandes cantidades de estos gases.
  • Explotación de recursos como bosques, agua, minerales…lo que acelera la degradación ambiental. Con frecuencia, espacios como los bosques se convierten en escondites y bases de operaciones para guerrillas. Esto hace que se intenten destruir.
  • Las guerras favorecen el aumento de desastres causados por incendios, mareas negras…. Algunos son efectos colaterales pero otros son provocados intencionadamente para hacer sufrir a la población civil.  
  • Grandes movimientos de poblaciones enteras que provoca la ocupación incontrolada de nuevos territorios. Esto hace que aumente la presión sobre ese área con el consiguiente riesgo de degradación de la misma.
  • En los ataques con misiles se generan toneladas de CO2. Los investigadores calculan que un avión de combate puede emitir unas 15 toneladas de CO2 por cada hora de vuelo.
  • Los escombros que se producen en las guerras contienen material tóxico que permanece mucho tiempo allí y puede mezclarse con el suelo cambiando su calidad o mezclarse con el agua. Estos escombros pueden liberar plásticos, disolventes, metales pesados…

¿Verdad que no son pocas?

Ejemplos

Desgraciadamente tenemos muchos ejemplos de lugares que se han visto afectados. La primera guerra mundial supuso un punto de inflexión en el uso de armamento y en su impacto en el medio ambiente. De ahí en adelante la situación no ha hecho más que empeorar y las guerras actuales los países implicados siguen sufriendo las consecuencias, muchas veces a mayor escala.

Durante la Segunda Guerra Mundial el mundo entero se estremeció cuando el ejército estadounidense lanzó las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Actualmente esta población sigue padeciendo los efectos de esta salvajada.

Durante la guerra de Vietnam, el uso de agentes químicos como el Agente Naranja destruyó parte de la selva tropical eliminando la biodiversidad y dejando suelos infértiles durante años

En 2006 el ejército Israelí bombardeó una central eléctrica situada en Beirut causando un vertido de 20000tm de petróleo en el mediterráneo.

En Croacia, las minas anti persona han causado la muerte de osos además de llevarse por delante también a personas. 

En la guerra que estamos presenciando actualmente en el estrecho de Ormuz, se sabe que solo en las 2 primeras semanas de conflicto se emitieron más de 5 millones de toneladas de CO2. Además se cree que se pueda crear un estrés adicional bajo la superficie de las aguas para las especies que habitan allí.

Fuente: Geoinnova.org

Conclusiones

Podemos sacar muchas conclusiones de los efectos que tienen las guerras.

La más importante sin duda es el alto coste en vidas humanas. No podemos pasar por alto el impacto que tienen en los ecosistemas y en los recursos naturales. Estos daños pueden durar décadas y pasar de generación a generación. Los gases de efecto invernadero que se producen en estos conflictos afectan al calentamiento global e un planeta donde nuestro estilo de vida ya lo calienta de por sí…

La reconstrucción de infraestructuras tras una guerra supone no solo un reto económico, sino también un reto medioambiental.

El 6 de noviembre se celebra el Día internacional para la prevención de la explotación del medio ambiente en la guerra y en los conflictos armados.

Los efectos de las guerras en el planeta Leer más »

Mesa de reutilización en Madrid

MESA DE REUTILIZACIÓN EN MADRID

El pasado 17 de marzo de celebró en Madrid la primera mesa de trabajo intersectorial sobre la Economía de la Reutilización, organizada por la Alianza Residuo Cero (https://www.alianzaresiduocero.org/) y la Plataforma #Leyresiduosya, en la que participaron integrantes de diferentes colectivos y plataformas, empresas cuyo modelo negocio se basa en la reutilización y administraciones públicas.

En los últimos tiempos venimos escuchando, cada vez con más frecuencia, que hemos rebasado los límites planetarios en cuanto al consumo masivo que hacemos de los recursos finitos de la Tierra. Los datos más recientes nos muestran que ya hemos superado 6 umbrales de los 9 que garantizan la habitabilidad de nuestro planeta:

Fuente: www.productordesostenibilidad.es

Ante esta situación tan grave, es urgente replantear el modelo de desarrollo económico. El objetivo de esta mesa de trabajo es afrontar la economía circular desde las fases más primarias, priorizando la reducción del consumo de productos y la reutilización, frente al reciclaje del residuo ya generado.

Primer bloque

El primer bloque de la mañana estuvo centrado en la reutilización de envases y se habló de experiencias reales de reutilización, como el empleo de vasos de plástico reutilizables de empresas como ReUZ (https://re-uz.com/) en eventos, la operativa de la planta POTS (https://www.pots.eco/) en Cataluña, dedicada a la higienización de envases de vidrio para devolverlos a la cadena de envasado e, incluso, la reutilización de cajas de cartón especialmente diseñadas por CAPSA Packaging (www.capsa2in1.com) para un mínimo de 6 usos.

Estamos ansiosas por ver en funcionamiento el Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR) de las botellas de plástico de bebidas, que debe entrar en funcionamiento en España en noviembre de este año.

Desde Letonia, Miks Stüritis, de Depozita punkts (https://depozitapunkts.lv), nos mostró que el SDDR de envases de bebidas no es una utopía y que son capaces de recuperar, no solamente el plástico PET, sino también las latas de aluminio y las botellas de vidrio.

Nos llamó particularmente la atención que allí, las botellas de vidrio tienen un diseño estándar para cada capacidad, lo que permite que, una vez higienizadas, se puedan suministrar a cualquier embotellador.

Segundo bloque

El segundo bloque estuvo dedicado a la reutilización del textil.

Se estima que cada europeo compra 19 kg de ropa al año y tan sólo se reutiliza el 1%. Moda-re (https://modare.org/) y Aeress (https://aeress.org/) son algunos ejemplos de organizaciones dedicadas a la recogida y venta de ropa de segunda mano, que además de gestionar el residuo textil, dan empleo a personas en situación de vulnerabilidad, consiguiendo un doble objetivo ambiental y social.

Los textiles que no se pueden recuperar son poco reciclables debido a la diversidad de materiales empleados, por lo que es fundamental incorporar la circularidad en su diseño. En esta labor trabaja T_Neutral (https://tneutral.com/es/).

Fuente: www.hospitecnia.com

Tercer bloque

En el tercer bloque se habló del consumo responsable a través de la reutilización y de la importancia de concienciar a la población para reducir el consumo.

Para maximizar la reusabilidad de los objetos que ya no necesitamos, pero que siguen teniendo vida útil, entidades como los Traperos de Emaús (https://www.emaus.es/) y la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona abogan por la recogida a domicilio. También disponen de un taller de autorreparación de aparatos domésticos para evitar que terminen en la basura.

Es importante tener en cuenta que el mercado de segunda mano es una alternativa para la población con bajo poder adquisitivo, además de para las personas concienciadas.

Plataformas como Wallapop (https://es.wallapop.com/) son conscientes de que la compra-venta de segunda mano interviene en el desahogo económico de los hogares y supone un 0,86% del PIB español.

Rezero (https://www.rezero.cat/es/) nos cuenta unas iniciativas muy interesantes a las que llaman bibliotecas de las cosas o cosatecas, que ofrecen en préstamo gratuito objetos de uso ocasional (como, por ejemplo, un taladro), bajo la premisa de que no es necesario tenerlos en propiedad. Con este sistema se gana espacio en casa y se reduce el consumo.

Cuarto bloque

Finalmente, en el cuarto bloque se abrió el debate para incorporar la reutilización en la normativa estatal y europea, lo cual supondría, además, una solución económica interesante al no estar expuesta a la fluctuación de los precios de la materia prima. Durante este diálogo, se lanzaron ideas como aplicar incentivos económicos a la reutilización, emplear los impuestos que se cobran a los vertederos para subvencionar la reutilización, fomentar la

compra pública ecológica por parte de las administraciones públicas, obligar a implementar el ecodiseño de los productos que facilite su reparación y la recuperación de los materiales valiosos (minería secundaria) para reducir el consumo de recursos naturales y penalizar los modelos de consumo insostenibles.

Como conclusiones de esta mesa podemos extraer:

  • La urgencia de cambiar el modelo de consumo actual y recurrir a la reutilización.
  • La importancia de que la Administración Pública fomente en sus políticas la reutilización como una opción normal y deseable.
  • La conveniencia de incorporar la reutilización del vidrio en la normativa SDDR.

Yvonne Márquez

Mesa de reutilización en Madrid Leer más »

no es plástico todo lo que reluce

NO ES PLÁSTICO TODO LO QUE RELUCE

Somos muchas las personas concienciadas con la protección de nuestro entorno y cada vez se suma más gente a actividades de voluntariado de limpieza en playas pero, ¿hasta qué punto sabemos distinguir los restos naturales de los plásticos?

Hace poco, un compañero que ha participado en limpiezas con una asociación con la que colaboro habitualmente, nos mandaba fotos de la bolsa de “residuos” que había recogido en una playa donde estaba paseando. Resultaron ser huesos de sepia. Enseguida le advertimos de su error y le pedimos que los devolviera a la playa.

Hueso de sepia (Foto: Blog La Gata Sabionda https://gatasabionda.blogspot.com/)

Tenemos muy buena intención y ésa es una cualidad fantástica y muy deseable, pero en ocasiones, la falta de información o criterio hace que una buena acción en potencia resulte en un perjuicio para nuestra amada naturaleza.

Lamentablemente, estamos más familiarizados con los plásticos en nuestro día a día que con los elementos naturales. Y esto sucede porque seguimos muy desconectados de la naturaleza en la burbuja de asfalto de la ciudad y la sentimos como un ente independiente. Pero la realidad es que vivimos en la Tierra, somos una especie más en el ecosistema y nuestra subsistencia depende del entorno que nos rodea.

Os daré otro ejemplo de algo que parece plástico, pero no lo es: las velas del hidrozoo Velella velella, también conocido como “velero”, “vela de mar” o “vela púrpura”.

Velero orillado y restos de una vela (Foto: Central Coast Public Radio https://www.kcbx.org/)

Esta criatura con aspecto de medusa del tamaño de una moneda de 2 €, es totalmente inofensiva y se encuentra habitualmente en nuestras costas en primavera.

A mí también me ha pasado que he confundido un alga blanca seca, como la lechuga de mar (Ulva lactuca), con una bolsa de plástico, pero basta con cogerla para ver que su consistencia y textura son diferentes, por lo que la observación será nuestra gran aliada para no liarla.

Algunos consejos

Tampoco hay que agobiarse si eres es la primera vez que haces esto de limpiar en playas porque eres de interior, como yo. Las cosas se conocen con la práctica.

Es muy recomendable empezar a hacer limpiezas en grupos organizados que te pueden resolver estas dudas con facilidad, pero si no quieres esperar a poder participar en una y quieres ayudar ya sin hacer “pupita” a la vida marina, te recomiendo que te descargues la app de iNaturalist (https://www.inaturalist.org/).

Se trata de una aplicación de ciencia ciudadana que se alimenta de las fotos de animales, plantas, rastros y huellas que los usuarios suben y sirve para identificar lo que estás viendo… siempre que sea de origen natural. Basta con que hagas una foto y la subas a esta app. Es importante que indiques la ubicación aproximada donde te encuentras para que afine mejor la identificación, ya que la “bichería” podrá ser distinta entre el Atlántico y el Mediterráneo, y no digamos si estás al otro lado del charco. La app te podrá dar varias opciones y, si no lo tienes claro y eliges una al tuntún, en poco tiempo otro usuario experto te hará la corrección.

En cualquier caso y aunque no tengas dudas de lo que encuentras, tus fotos serán muy valiosas para seguir alimentando esta base de datos y, si la usas con frecuencia, vas a aprender un montón; incluso con los insectos que puedas encontrar dentro de tu propia casa.

Yvonne Márquez


no es plástico todo lo que reluce Leer más »

Los plásticos que nos comemos

Maite Pelayo Blas

LOS PLÁSTICOS QUE NOS COMEMOS

Los residuos plásticos son un problema global de gran impacto medioambiental que afecta a nuestra salud y requiere corresponsabilidad colectiva 

Los plásticos están presentes en nuestras vidas, en objetos de uso cotidiano, en la ropa de fibras sintéticas, en las artes de pesca, en las bolsas, cubiertos, vasos y platos desechables, en globos, neumáticos, en algunos cosméticos… Están en el aire, en el agua, en el mar, en los alimentos… un material muy difícil de eliminar del entorno, un residuo que tiene una vida muy larga y que se va fragmentando en trozos cada vez más pequeños hasta hacerse prácticamente invisible permaneciendo durante cientos de años

La “era del plástico”

La alerta saltó hace unos años cuando una investigación de Orb Media advirtió de que fragmentos muy pequeños de plásticos estaban presentes en el agua del grifo de todo el mundo. Desde entonces, múltiples estudios han corroborado una realidad alarmante: vivimos en la “era del plástico”, miramos alrededor y realmente estamos rodeados de plástico que vemos y también que no vemos, un material que, además, aún se recicla poco, eso en el caso de que sea reciclable. 

Más de 400 millones de toneladas de plástico se producen en el mundo cada año, de las cuales menos del 10% se recicla. Alrededor de 11 millones de toneladas acaban cada año en lagos, ríos y mares, lo cual equivale aproximadamente al peso de 2.200 torres Eiffel juntas, según Naciones Unidas (2025). Y ese plástico no desaparece, sino que se desintegra en partículas pequeñísimas que se introducen en el medio ambiente a nivel global y se extienden en toda la cadena alimentaria desde el agua al aire y a los alimentos afectando a la salud del planeta, de los animales y de las personas. 

Los microplásticos, pequeñas partículas de plástico del tamaño de una milésima de milímetro llegan a los alimentos, el agua y el aire. Se calcula, según esas mismas fuentes oficiales, que cada habitante del planeta consume más de 50.000 partículas de plástico al año, y muchas más si se tiene en cuenta la inhalación. 

Respecto a las fuentes de esos microplásticos es sorprendente ver que aunque pensamos en objetos de plástico, como por ejemplo bolsas o envases, se ha visto que las fibras de la ropa al lavado incluso la fricción del uso de los neumáticos pueden desprender gran cantidad de partículas de plástico al medio ambiente.

Goazen Up Arrigunaga

Impacto en el medio ambiente y en nuestra salud

Una lavadora puede liberar hasta 700.000 microfibras en cada lavado. Ese agua va a los sistemas de depuración pero los fragmentos son tan pequeños que los sistemas de filtrado no los eliminan y acaban en ríos, pantanos y océanos… También los microplásticos generados por los neumáticos son arrastrados por las lluvias y terminan en el mar, las redes y artes de pesca fragmentadas, las aguas residuales…¡el mar es el gran receptor de residuos plásticos afectando a su flora y fauna con un enorme impacto en los ecosistemas oceánicos!

Una vez que están en el mar, el plancton y los organismos filtradores, como los mejillones, al filtrar tantos litros de agua, concentran los microplásticos en sus organismos sin eliminarlos de tal manera que el pez grande va comiéndose al chico y va cada vez concentrando más esos microplásticos que finalmente acaban en nuestro plato. 

Porque precisamente son los seres marinos de los que también nos alimentamos los que están mostrando mayor nivel de concentración de microplásticos. Pero no solo ellos, alimentos como la sal, la miel, el té o el arroz han resultado tener gran cantidad de estos contaminantes. 

Las investigaciones han demostrado la presencia de micro y nanoplásticos (partículas aún más pequeñas) en nuestros órganos incluidos nuestros pulmones y el cerebro.

Realmente no se conoce todavía el alcance del plástico que estamos consumiendo y lo que preocupa, no sólo ese plástico como material que sí puede llegar a tener productos nocivos para la salud, sino que además tiene la capacidad de absorber, es decir de pegar otras sustancias químicas que pueden estar en el medioambiente como contaminantes persistentes nocivos para la salud y de actuar como una especie de caballo de Troya introduciéndose en nuestro organismo. El problema es realmente muy complejo.

De ahí que sea tan importante eliminarlo del medio marino, cuando aún es visible, evitando así que se fragmente y pase a formar parte de los ecosistemas retirando todo el plástico que podamos en nuestros paseos por la playa o el monte y, desde luego, cambiando algunos hábitos cotidianos. 

Lo que podemos hacer

Cambiar nuestra forma de consumo, reducir, reducir y reducir su uso : rechazarlos, no permitir la presencia de tantos plásticos en nuestra vida. Reutilizarlos y reciclar los plásticos…

  • La alimentación es un sector que utiliza muchísimos plásticos: 
  • Usar bolsas de tela si vamos a la compra
  • Comprar a granel evitando los alimentos sobreenvasados y plastificados. Gran parte del plástico fabricado se destina a envases alimentarios.
  • Utilizar botellas rellenables o beber agua del grifo.
  • Consumir alimentos locales y de temporada evitando los producidos en invernaderos.
  • Preferir el uso de plásticos biodegradables.
  • Reciclar los plásticos, aunque desgraciadamente las tasas de reciclaje siguen siendo bajas y su reciclado tiene aún muchas limitaciones económicas, logísticas y técnicas. 
  • El sector textil también es muy contaminante, utilizar prendas de materiales naturales como el algodón y no caer en la tentación del consumo impulsivo de ropa de usar y tirar. 
  • Paseos sin plástico: aprovechar los paseos por la playa para recoger plásticos cuando aún son visibles y retirarlos del entorno es una excelente forma de evitar que se fragmenten en el medio ambiente dañándolo de manera irreversible. La integración del deporte con la recogida de residuos se conoce como “plogging” : una disciplina nacida hace una década en Suecia que combina el deporte al aire libre, como correr o caminar, con la recogida de plásticos y basura del entorno. Esta práctica que fusiona plocka upp (recoger) y jogging (trotar), ideal para practicar en familia, es beneficiosa para la salud mientras cuida del medio ambiente.
Goazen Up Barrika

El futuro está en el ecodiseño

Además del uso de plásticos biodegradables  (se desintegran en pocos años en el medio ambiente) en sustitución de los convencionales es fundamental que se integre el fin de vida de estos materiales desde la propia concepción del producto. Esto implica priorizar la reutilización (envases retornables) y la durabilidad para minimizar residuos, además de reducir materia prima sin perder funcionalidad.

El ecodiseño también busca minimizar la liberación de microplásticos durante el uso por ejemplo evitando la liberación de microplásticos durante el uso y lavado de tejidos sintéticos.

Una sociedad más responsable con menor presencia de plásticos convencionales y con objetos diseñados desde el inicio para integrarse en ciclos de economía circular evitando la generación de residuos de larga duración es la mejor estrategia para conseguir a medio plazo un planeta más saludable libre de microplásticos. 

Macro, micro y nanoplásticos según su tamaño
Se trata de partículas muy pequeñas e incluso microscópicas que proceden, en parte, de la fragmentación de plásticos mayores visibles a simple vista. Por su difícil degradación, permanecen en el medio ambiente durante décadas incorporándose a la cadena alimentaria. Pueden introducirse en nuestro organismo mediante de los alimentos, pero también al inhalarlos o incluso a través de la piel.Aunque a menudo se habla, en general, de “microplásticos” (elegida palabra del año 2018) para englobarlos a todos, en realidad reciben diferentes nombres dependiendo de su tamaño:Macroplásticos: plásticos visibles con un tamaño superior a 5mm. Suelen tener origen en objetos grandes o en etapas iniciales de fragmentación.Microplásticos: fragmentos, fibras, esferas, gránulos, escamas… con tamaños entre 5 mm y una micra (0.001mm, es decir una milésima de milímetro). Nanoplásticos: fragmentos plásticos extremadamente pequeños, con un tamaño inferior a una micra del orden del nanómetro (millonésima de milímetro).La evidencia científica actual sobre la exposición y toxicidad de estos contaminantes es limitada aunque, según las últimas investigaciones, tendrían un triple efecto sobre la salud: como partículas físicas, como contaminantes químicos y como agentes microbiológicos por los posibles microorganismos que pueden proliferar en ellas.

Los plásticos que nos comemos Leer más »

Filipinas: turismo masivo, expansión israelí y luchas locales 

Filipinas: turismo masivo, expansión israelí y luchas locales 

En septiembre de 2024 escribimos sobre el turismo masivo y las formas de viajar de manera sostenible. La idea de que “si no viajas, no tienes vacaciones” está tan extendida que, en cuanto hay un puente, muchas personas sienten la necesidad de desplazarse. Y así, destinos como el archipiélago de Filipinas se están llenando de visitantes —principalmente del norte global— en busca de playas de arena blanca, aguas transparentes, corales y tortugas marinas.

En este artículo analizamos cómo funciona el turismo masivo en dos islas: Boracay y Siargao. Veremos cómo se ha desarrollado, qué impactos genera y cómo se están organizando las comunidades locales. Finalmente reflexionaremos sobre qué es estar o ir de vacaciones. 

ISLA DE BORACAY: Del paraíso de arena blanca al colapso ambiental

Antes de 1970, Boracay era prácticamente desconocida más allá de Filipinas. Su popularidad explotó cuando empezó a aparecer en películas estadounidenses en los años 70 y 80, y poco después llegaron la electricidad, las construcciones y el auge del turismo masivo. Con el paso de las décadas, la isla se llenó de hoteles de lujo, bares, carreteras improvisadas y una población flotante que llegó a superar los dos millones de turistas en 2024.

Foto: Agenttravel. 

El problema: todo este crecimiento se hizo sin planificación. 

La falta de sistemas de tratamiento de aguas, la contaminación, los macro y microplásticos, el uso masivo de gasolina en las embarcaciones y la destrucción de los arrecifes transformaron el ecosistema de la isla. En 2018, Boracay tuvo que cerrar seis meses para su rehabilitación oficial debido a que se había convertido, en palabras del propio gobierno filipino, en un “pozo séptico”.

Sin embargo, muchas voces locales aseguran que el cierre favoreció a los grandes desarrollos turísticos. Pequeños negocios fueron expulsados para dar paso a infraestructuras orientadas al turismo internacional, como un nuevo aeropuerto y la construcción de un casino. Además, comunidades que tradicionalmente vivían en la costa fueron desplazadas al “mainland”, la isla de Panay. 

Resistencia local: “No to Boracay Bridge”

Hace 5 años que conocí a mi amiga Lizlit, ella es de Filipinas y nos conocimos en el máster que hicimos en la Universidad del País Vasco (EHU). Este año he tenido la oportunidad de ir a visitarla y así, poder transmitiros mis vivencias.

Hablando con personas locales, la mayoría destacaba los beneficios económicos del turismo: “sin turismo no tenemos dinero, y sin dinero no tenemos vida”. Aun así, observé un movimiento importante: en muchos barcos aparecía el cartel “No to Boracay Bridge”.

Este movimiento se opone a la construcción de un puente entre Boracay y la península de Malay, una obra que reduciría el transporte marítimo local —del que dependen cooperativas de barqueros y tricicleros— y transformaría la dinámica de la isla. 

fotografía de Reddit

La comunidad local Ati ha declarado que Boracay es su hogar ancestral y un lugar sagrado. Cada viaje en barco simboliza la conexión con su cultura. Temen que el puente no solo les quite su sustento, sino también parte de su identidad y dignidad. 

Locales se han organizado y finalmente parece que han conseguido que no se construya el puente ya que,  una resolución provincial publicada el 8 de octubre de 2025 advierte que el puente agravaría la contaminación, afectaría ecosistemas frágiles y perjudicaría las condiciones sociales y económicas de la población local.

ISLA DE SIARGAO: Retiro espiritual de soldados israelíes

La isla de Siargao ha sido históricamente famosa sobre todo por la comunidad surfista. Ha sido proclamada la capital del surf de Filipinas y es también el sitio con más turismo masivo del sur de Filipinas. Sin embargo, recientemente la isla se está volviendo el lugar de «descanso y recuperación» de soldados israelíes después del servicio militar y con depresión post guerra. 

Movimientos locales denuncian que esta llegada masiva está derivando en un proceso de colonialidad turística, con personas israelíes:

  • comprando terrenos
  • construyendo casas y escuelas privadas
  • organizando fiestas exclusivas
  • alterando ecosistemas frágiles

La situación se tensó cuando trabajadores y residentes empezaron a denunciar abusos por parte de turistas israelíes: comidas sin pagar, actitudes de superioridad, conflictos violentos e incluso agresiones. Estas denuncias —primero privadas— estallaron públicamente en redes locales y evidenciaron tensiones acumuladas: la dependencia económica del turismo, la desposesión de comunidades locales, la pérdida de acceso a playas, la priorización de negocios sobre residentes y la acumulación de basura. 

A esta preocupación se sumó un plan para construir un Chabad House, interpretado por parte de la población como un intento de crear un “Pequeño Israel” en Siargao.

Este contexto intensificó la solidaridad local con Palestina y alimentó una crítica más profunda al modelo de turismo masivo y el modelo extractivista como fenómeno colonial.

Organización comunitaria

Ante esta situación, la población local se está organizando.

Foto: Butalat (online media Philippines)

El colectivo Project Paradise Community, busca crear espacios de convivencia segura entre visitantes y residentes. Han implementado un sistema de QR para registrar quejas por comportamientos turísticos inapropiados. 

El 18 de septiembre de 2025 organizaron una manifestación en solidaridad con Palestina y en contra la proliferación de asentamientos israelíes, ante el riesgo de que se construya un chabad house. Podéis encontrar más información en el perfil de instagram de la artista local de Siargao Maria Tokong, cantante a la que quiero agradecer su activismo en redes he conocido a todas estas asociaciones y problemáticas de la isla de Siargao.

Foto: Ocean tribe Philippines.

Además del aspecto social, los movimientos locales denuncian el impacto del turismo masivo en los ecosistemas: embarcaciones que destruyen corales, residuos acumulados y pérdida de biodiversidad. El proyecto mencionado “project paradise community” junto con “ocean tribe philippines” organizan charlas de concienciación ambiental, e informan sobre formas de turismo sostenible como por ejemplo, proponen soluciones como zonas de fondeo con cuerdas para evitar que las anclas arrasen el fondo marino.

Me alegró especialmente encontrar el proyecto «Eco Hub Siargao» que organiza recogidas de basura en las playas dos veces al mes, y actividades de educación ambiental. Me recordó a Ola sin Plástico y a la importancia de la lucha ecofeminista colectiva  interconectada, donde cada colectivo aporta un pequeño gran gesto.

¿A qué llamamos vacaciones? 

Los casos de Boracay y Siargao muestran que el turismo masivo no es solo una cuestión de movilidad o descanso: es un fenómeno profundamente político, atravesado por desigualdades entre el norte y el sur global.

En ambas islas:

  • los ecosistemas están al límite
  • las comunidades locales pierden espacios, identidades y modos de vida
  • el turismo se convierte en un modelo extractivo similar a cualquier industria colonial. 

Quizá la pregunta no sea “¿A dónde vamos de vacaciones?”, sino: 

¿Podemos imaginar unas vacaciones que no se construyan sobre la destrucción de la vida de otras personas y ecosistemas?

En un mundo atravesado por desigualdades, viajar debería ser un acto consciente, no una huida. Y quizá una de las formas más radicales de resistencia sea recuperar la idea de que descansar también puede significar quedarse, cuidar, tejer redes y defender los territorios —los propios y los ajenos. La organización comunitaria en Filipinas nos recuerda que siempre hay alternativas: redes, resistencias y formas de habitar que ponen la vida —humana y no humana— en el centro.

Filipinas: turismo masivo, expansión israelí y luchas locales  Leer más »

ESTUDIOS Y CONSECUENCIAS DE LOS ADITIVOS PLÁSTICOS CON DRA ISABEL FORNER-PIQUER

ESTUDIOS Y CONSECUENCIAS DE LOS ADITIVOS PLÁSTICOS CON DRA ISABEL FORNER-PIQUER

Isabel es una de mis amigas más cercanas. Nos conocimos en la Universidad de Alicante en 2010 y desde entonces, seguimos en contacto. Como podréis ver, Isabel se dedica a investigar los efectos de los aditivos plásticos, plastificantes, en el desarrollo temprano y el sistema endocrino de los peces. Isabel ha trabajado en varios países, ha recibido algunos premios y ha publicado numerosos artículos científicos en revistas especializadas. También tiene el talento de volver accesibles temas un poco complicados para los que estamos fuera del mundo científico.

Desde el momento en que me uní a Ola Sin Plástico, pensé que una entrevista con Isabel sería muy interesante para poder difundir las consecuencias de la contaminación plástica en el medio marino. En esta entrevista aprenderemos quién es Isabel y por qué lo que nos cuenta es relevante, nos hablará también de sus estudios con los plastificantes o aditivos plásticos. Finalmente, nos dará su opinión sobre el plástico y lo que los consumidores podemos hacer para reducir el volumen de plástico que usamos en el día a día. ¡Buena lectura!

Isabel en Brunel University, junto a la estatua de quien dio nombre a la universidad, Isambard K. Brunel, ingeniero británico del ferrocarril del siglo XIX.
Isabel en Brunel University, junto a la estatua de quien dio nombre a la universidad, Isambard K. Brunel, ingeniero británico del ferrocarril del siglo XIX.

Hola Isabel! Cuéntanos un poco más sobre ti, qué has hecho, qué estudiaste, qué estás haciendo ahora?

Hola, soy Isabel, licenciada en Biología (Universidad de Valencia), licenciada en Ciencias del Mar (Universidad de Alicante) y doctora (PhD) por la Universidad Politécnica delle Marche, en Italia. Desde que empecé con mi tesis doctoral, estoy centrada en estudiar cómo los contaminantes marinos afectan a la salud de los peces. En concreto, en ver si los plastificantes afectan al funcionamiento del sistema endocrino y al desarrollo temprano.

Los plastificantes son compuestos que se añaden a los plásticos para que tengan determinadas cualidades, como el color o elasticidad. El problema de estos compuestos es que muchas veces no están “bien sujetos” y se desprenden al medio, ya sea al mar cuando lanzamos un plástico o a la bebida cuando va dentro de una botella de plástico (1, 2). Hemos detectado que este tipo de compuestos puede tener cierto efecto sobre la salud, no solo en la de los peces (3), sino en la de los humanos también (4, 5, 6).

Hoy en día, estoy en el Instituto de Ciencias del Mar (CSIC) de Barcelona. Después de estar muchos años fuera de España, gracias a un proyecto europeo llamado Marie Curie pude volver a casa con un poco de financiación para seguir estudiando los efectos de contaminantes emergentes, en este caso, los plásticos biodegradables, en el desarrollo temprano de peces marinos.

Al igual que en los humanos, las primeras horas de vida son cruciales. Es una etapa muy muy sensible en la que cualquier “perturbación” puede acarrear consecuencias durante etapas posteriores (7). Por ejemplo, hemos visto que hay ciertos contaminantes que pueden pasar la barrera de la placenta y llegar al feto. Luego, a través de largos estudios epidemiológicos, se ha podido asociar la presencia de dichos contaminantes con problemas en la infancia (8, 9). Es por ello esencial proteger de cualquier factor externo, como los contaminantes ambientales y entre ellos, los plásticos, esas primeras etapas del desarrollo, tanto en humanos como en animales marinos.

Laboratorio y herramientas.
Vida en el laboratorio.

Ahora el tema que nos importa, la contaminación plástica. Explícanos ¿Qué es un micro plástico (MP)? ¿Cuál es el problema con los MPs? ¿A quiénes afectan?

Los microplásticos (MPs) son partículas de plástico inferiores a los 5 mm y los nanoplásticos a 1 micra. Los MPs surgen porque o bien se fabrican intencionadamente en tal tamaño para alguna aplicación industrial o bien por la degradación de materiales plásticos de mayor tamaño. Por ejemplo, cuando lavamos la ropa hecha a base de fibras sintéticas en la lavadora, cuando lanzamos un plástico al mar y se fragmenta, o del desgaste de los neumáticos de los coches.

El problema de los MPs y nanoplásticos es que su tasa de producción es bastante alta (recordemos que usamos una gran cantidad de materiales plásticos en nuestro día a día) y es muy difícil eliminarlos una vez han llegado al mar (o al medio ambiente en general). En el mar, los MPs no se mantienen tal cual, sino que suelen ser inmediatamente colonizados por microorganismos. En estudios recientes se ha visto que algunos de estos microorganismos podrían ser bacterias no demasiado buenas para la salud humana (10).

También hemos de recordar que el plástico no es inerte. Si pensamos en un trozo de plástico perdido por el mar, debido a la degradación por el sol, las olas y otros factores, se van a desprender algunos de los químicos que lo forman, como los plastificantes. Asimismo, los MPs pueden “atraer” otros compuestos como metales pesados (11). Así que una vez las especies marinas los ingieren, aparte de los pertinentes problemas que puede causar en el aparato digestivo, también están siendo expuestas a un cóctel de sustancias.

Como ya sabéis, debido a la intensa presión que ejercemos sobre los océanos, hemos encontrado MPs en muchas especies marinas, en las grandes profundidades marinas (12) e incluso en el agua de lluvia (13). Desafortunadamente, estudios recientes apuntan a la presencia de MPs en diferentes tejidos del cuerpo humano, como la placenta. Aún no sabemos a ciencia cierta los impactos que pueden tener en la salud humana, pero ya hay estudios realizados con cultivos celulares que no nos traen buenas noticias (14).

Un embrión de pez en sus primeras horas de desarrollo.
Un embrión de pez en sus primeras horas de desarrollo.

¿Qué has descubierto a través de tus investigaciones sobre los MPs y aditivos plásticos?

Aunque yo no estudio particularmente los MPs, hay una extensa red científica encargada de ello. Yo he intentado centrarme en los problemas de salud que producen ciertos aditivos del plástico. El problema es bastante complejo, pues los plásticos están formados por numerosos compuestos químicos, por eso hay que ir paso a paso. En los años que llevo investigando algunos de los plastificantes, hemos visto que pueden afectar, entre otros, al sistema hormonal (4, 5, 6).

Y os podréis preguntar, pero ¿cómo lo hacen? Pues hay compuestos sintéticos con una estructura un poco similar a nuestras hormonas, de este modo consiguen engañar a nuestro sistema endocrino. El asunto es que el sistema hormonal es como un reloj, funciona de manera muy sincronizada, y cuando hay pequeños desajustes se pueden producir problemas de salud (15). En nuestro caso, hemos visto cómo la exposición a ciertos aditivos plásticos repercute en el metabolismo del hígado o en los órganos reproductores de diferentes especies de peces (16, 17). Además, desde hace unos años, investigaciones epidemiológicas han detectado ya muchos de esos plastificantes en nuestra sangre u orina (8, 18).

Placa que tiene dentro larvas de peces de 4 días de vida.
Placa que tiene dentro larvas de peces de 4 días de vida, que es lo que estamos estudiando ahora, las primeras etapas de desarollo y de paso.

¿Qué se necesita hacer, en tu opinión, a nivel empresarial y gubernamental, para reducir los aditivos plásticos y los MPs? ¿Crees que hay más empresas más responsables que otras?

Esta creo que es una pregunta compleja de contestar. Personalmente pienso que el plástico es un gran aliado para la sociedad del bienestar. Por ejemplo, hay estudios donde se ha visto que cuando ciertos alimentos van envueltos en plástico, se puede prolongar su vida útil (19). El problema reside en el sobreuso que hacemos de él y, sobre todo, en mi opinión, del plástico de un solo uso.

Creo que una estrategia en la que estamos todos de acuerdo sería la de reducir el uso de plásticos en general y los de un solo uso, en particular. ¡Pero ojo! Algunas de las alternativas al plástico pueden tener también su parte negativa (20). Pienso que se deberían hacer más estudios sobre el ciclo de vida de los materiales para determinar qué opción es la mejor para el medio ambiente. También considero que tanto a nivel particular como empresarial y gubernamental se debería fomentar la reducción de plástico y la búsqueda de alternativas que causen un menor impacto en el medio ambiente.

Hay países donde se incentiva que se devuelvan las botellas de plástico en el supermercado; me gustaría también verlo en España. Sería también deseable que se invirtiera en la mejora del sistema de depuración de aguas para evitar que los MPs llegasen al mar. Recordemos que aún hay grandes núcleos de población con sistemas de depuración obsoletos o insuficientes. Finalmente, aunque no soy experta, creo que el tema de la gestión de residuos también merece una revisión a fondo. Hay estudios que apuntan que el porcentaje de plástico que se recicla sigue siendo muy bajo.

Herramientas del laboratorio con notas.
Herramientas de trabajo.

Como consumidores, y parte de la sociedad ¿Qué podemos hacer para reducir la presencia de aditivos plásticos, MPs, y más generalmente, de los plásticos?

Afortunadamente, creo que la ciudadanía está ya bastante concienciada sobre la reducción del uso de plásticos. Como tantas otras personas, yo siempre llevo conmigo bolsas reutilizables a la compra, procuro comprar todo lo que puedo a granel o, al menos, comprar el producto que lleve menos “packaging”, además de comprar producto de temporada y cercanía (esto igual no tiene mucho que ver con el plástico, pero sí con la sostenibilidad).

También cuido otros aspectos como usar ropa y textiles en casa (sábanas o manteles), de fibras naturales, como algodón. Intento evitar fibras sintéticas, como por ejemplo el poliéster, ya que son una fuente de MPs cada vez que las usamos y lavamos (21). En casa tengo un filtro en el grifo de la cocina, por lo que no compramos agua embotellada. En la cocina, priorizo materiales como el acero inoxidable, madera o vidrio.

Aunque nos parezca algo raro, he estado en hoteles en Estados Unidos donde la “vajilla” es de plástico. En Reino Unido, donde he vivido unos cuantos años, tienen muy presente la cultura de la comida para llevar. Si alguna vez dais una vuelta por una gran ciudad como Londres después de la hora del cierre, podréis ver las bolsas gigantescas de residuos que dejan en las puertas de las franquicias para ser recogidas por el sistema de limpieza. Cada día. Millones de vasos de un solo uso. Es para darle una vuelta ¿no? (22)

Hay que tener en cuenta, además, que estos envases de comida/bebida para llevar pueden transferir a los alimentos microplásticos además de algunos de los compuestos que comentábamos anteriormente con capacidad para engañar a nuestras hormonas. O sea, que ni bueno para el medio ambiente ni para tu salud (23, 24).

Ya para terminar, quisiera mencionar también que los nuevos hábitos de consumo como la paquetería a domicilio está creando un montón de basura plástica. A golpe de clic estamos llenando los contenedores de embalajes, llenando nuestras casas de productos de dudosa procedencia/calidad y arruinando al comercio local.

El mar Mediterráneo y Vinaròs, el pueblo de Isabel.

Gracias Isabel por tomar el tiempo de responder a nuestras preguntas! Puedes seguir a Isabel en redes, @disyuntiva_cientifica donde comparte posts de divulgación científica y numerosos consejos para reducir la presencia de plásticos en nuestras vidas diarias.

Fotos: Isabel Forner-Piquer

BIBLIOGRAFÍA
  1. Worldwide bottled water occurrence of emerging contaminants: A review of the recent scientific literature
  2. Non-target screening for the identification of migrating compounds from reusable plastic bottles into drinking water
  3. Endocrine-disrupting chemicals in aquatic environment: what are the risks for fish gametes?
  4. Endocrine-disrupting chemicals and female reproductive health: a growing concern
  5. Endocrine disrupting chemicals are a threat to hormone health: a commentary on behalf of the ESE
  6. Estimating Burden and Disease Costs of Exposure to Endocrine-Disrupting Chemicals in the European Union
  7. Early-life Exposure to Endocrine Disrupting Chemicals and Later-life Health Outcomes: An Epigenetic Bridge?
  8. Association of urinary bisphenols during pregnancy with maternal, cord blood and childhood thyroid function
  9. The effect of maternal exposure to endocrine disrupting chemicals on fetal and neonatal development: A review on the major concerns
  10. Contribution of microplastic particles to the spread of resistances and pathogenic bacteria in treated wastewaters
  11. Hazardous microplastic characteristics and its role as a vector of heavy metal in groundwater and surface water of coastal south India
  12. Microplastics and synthetic particles ingested by deep-sea amphipods in six of the deepest marine ecosystems on Earth
  13. Effect of the first-flush phenomenon on the quantification of microplastics in rainwater
  14. Full article: Toxicity in vitro reveals potential impacts of microplastics and nanoplastics on human health: A review
  15. What EDCs Are | Endocrine Society
  16. Endocrine disruptors in the diet of male Sparus aurata: Modulation of the endocannabinoid system at the hepatic and central level by Di-isononyl phthalate and Bisphenol A
  17. Effects of diisononyl phthalate (DiNP) on the endocannabinoid and reproductive systems of male gilthead sea bream (Sparus aurata) during the spawning season
  18. Menstrual blood concentrations of parabens and benzophenones and related factors in a sample of Spanish women: An exploratory study
  19. To wrap or to not wrap cucumbers?
  20. Paperization: Is paper packaging more sustainable than plastic?
  21. The contribution of washing processes of synthetic clothes to microplastic pollution
  22. https://publications.parliament.uk/pa/cm201719/cmselect/cmenvaud/657/657.pdf 
  23. Literature review on micro‐ and nanoplastic release from food contact materials during their use
  24. Potential mammary carcinogens used in food contact articles: implications for policy, enforcement, and prevention

ESTUDIOS Y CONSECUENCIAS DE LOS ADITIVOS PLÁSTICOS CON DRA ISABEL FORNER-PIQUER Leer más »

leer más

Hola 👋
Un placer conocerte.

Si quieres enterarte de todo apúntate a nuestro ecoboletín bimensual.

Este campo es obligatorio.

¡No enviamos spam! Lee nuestra política de privacidad para más información.